El dilema ético que
actualmente se desarrolla en nuestro contexto es la adopción por parte de
parejas del mismo sexo. Este es un tema que tal vez se ha manejado de manera
poco objetiva y más bien bajo la presión de ambas partes. Por un lado están
quienes se oponen y por otro quienes están a favor. Este escrito no lo hago con
el fin de dar argumentos que estén a favor o en contra, solamente intentare
analizarlo desde la postura de las teorías éticas y al final daré mi punto de
vista.
En este dilema pienso que
las tres principales teorías éticas, las cuales son: teleológicas, deontológicas y dialógicas (castaño. J 2009), , se encuentran presentes o
involucradas. Las teorías teleológicas tratan de explicar que el
fin del ser humano es alcanzar la felicidad, en algunos casos sin importar cual
sea el medio, de subdividen en el eudemonismo,
el hedonismo y el utilitarismo. Pienso que el dilema que se está tratando
está compuesto por los dos últimos modelos. Es verdad que todas las personas
quieren ser felices, es por tal razón que muchas veces encuentran esta
felicidad en el placer. En el caso de los homosexuales es evidente que
encuentran su felicidad en el placer que encuentran entre sí. Esta felicidad
también la quieren compartir en un entorno familiar y si es posible que se vea
reflejada en la sociedad (utilitarismo). Es por tal motivo que digo que el hedonismo y el utilitarismo hacen parte
de esta ética.
Las teorías deontológicas
también hacen parte de este dilema ya que estas consisten en ejercer la
autonomía moral, lo cual quiere decir que cada individuo es libre de decidir
que normas rigen su vida sin necesitar el mandato de alguien más. La razón por la
cual digo que esta teoría hace parte de este dilema es debido a que no todos
están de acuerdo con las decisiones que se están tomando ya que cada quien cree
lo que mejor piensa hace parte de su bienestar o de lo contrario no existirían
tales polémicas.
Probablemente parezca
contradictorio asociar estas dos teorías en un mismo dilema ya que de alguna
manera una es heterónoma y la otra autónoma, una busca la felicidad y la otra
en el deber personal. Pero me he dado cuenta que en este dilema ambas se complementan
ya que el pensamiento deontológico está gobernando sobre el teleológico el cual
a su vez, por causa del hedonismo, afecta al deontológico. Es decir, que el
sentido autónomo, afectado por el placer, se está posicionando sobre lo heterónomo es
por esta razón que las leyes o normas existentes se estas modificando con el
fin de beneficiar a los grupos con ideas y estilos de vida diferentes a los
colectivos.
Lo anterior mencionado no
sería posible si no se hubiera tenido en cuenta la ética dialógica la cual
busca resolver los problemas mediante el dialogo y el debate.
Para concluir quisiera dar
un pensamiento personal respecto al dilema ético. ¿Es la adopción un derecho
del niño o de la pareja? Honestamente y sin querer herir los sentimientos de
nadie, pienso que el hecho de adoptar a un niño es para poder brindarle una
familia, y a mi manera de ver, una familia está compuesta por un padre y una
madre quienes se unen para poder procrear la especie y de tal manera ser
fundamentos de la sociedad. Cuando una familia decide adoptar es porque: o bien
no pueden tener hijos o porque quieren darle protección a un niño abandonado.
En este sentido podríamos decir que las parejas del mismo sexo se encuentran
bajo las mismas condiciones para poder adoptar. Sin embargo, las parejas del
mismo sexo no pueden tener hijos no por que no puedan sino porque decidieron no
poder. Y como bien lo mencioné al inicio de esta conclusión, es un derecho que
le pertenece al niño y no a la pareja y además,
al niño no se le puede privar de elegir qué tipo de familia desea. Es
por esta razón que pienso que si las parejas del mismo sexo quieren adoptar,
que sea a un niño que ya tenga uso de razón y que pueda escoger si quiere ser
adoptado por una familia de distinto o igual sexo.
REFERENCIAS
BIBLIOGRAFICAS:
Castaño, J. (2009) Teorías
éticas. Recuperado de: http://es.slideshare.net/jacgmur/teorias-ticas?related=3
No hay comentarios:
Publicar un comentario