MOMENTO 4 PROBLEMÁTICA SOCIAL. OBLIGACIÓN MORAL

En este caso se expondrá la obligación moral que algunas personas tienen en la comunidad, principalmente se puede exponer algunos casos que se presentan comúnmente en las comunidades, el cumplir con obligaciones y trabajar extensivamente sin tener un buen salario y tener en la mente que se tienen obligaciones las cuales se deben cumplir, órdenes que se cumplen sin importar que quizás estén abusando de la persona sin tener compasión de que esta se esfuerza por dar lo mejor de ella y que a cambio no se le esté ofreciendo lo necesario por el trabajo que realiza, donde se ve que la persona tiene mucho compromiso y dedicación con sus deberes. 

De igual forma está a nivel familiar donde siempre se quiere ser el mejor, ser un buen hijo, tener títulos donde los padres se sientas orgullosos, darle lo mejor a sus padres ayudarles económicamente, no siempre se va a poder lograr lo que se quiere y si se logra siempre en la vida se van a presentar obstáculos es bueno pensar en la familia, pensar en ser el mejor pero teniendo limites porque quizás tomemos esto como una obligación y que si no se logra ya se están haciendo las cosas mal que ya se toma como ser mal hijo, hay que tener en cuenta que en la vida hay cosas positivas como también cosas negativas y que a veces no se logra obtener lo que se quiere. 

También se presenta el caso a nivel profesional donde se dedica solamente a cumplir los objetivos que se tiene en la vida, sentir una obligación de solamente estar dedicado a lograr lo que se quiere sin tener un derecho de poder disfrutar de ciertos placeres que la vida nos ofrezcan, sentir la obligación de ser el mejor día a día de avanzar, cuando uno hace las cosas por sentir una obligación quizás de que alguien se sienta orgulloso de uno pierde totalmente el sentido de estar feliz con lo que uno hace, en cambio cuando uno lo hace porque le nace sin sentir la presión de nada ni de nadie se obtiene un valor moral con uno mismo. 

En conclusión no es lo mismo sentirse feliz porque uno quiere por los logros que uno quiere tener en su diario vivir a tener logros por tener contentos a los demás, eso no es lo mismo uno tiene derechos como también tiene deberes pero de igual forma uno tiene valores como persona los cuales se deben respetar y valorar. 

En el caso de la eutanasia como médico a nivel profesional, es difícil el tener que quitarle la vida a una persona de igual forma el que toma la decisión de quitarse la vida, ahí es donde se tiene que tener en cuenta la decisión que toma la persona, uno no puedo complacer siempre a los demás si la persona tiene una enfermedad terminal y ya quiere acabar con todo ese sufrimiento es necesario respetar la decisión sin necesidad de pensar en los demás en este caso podría ser la familia sentir una obligación de que si “me quito la vida mi familia sufre y no puedo permitir que ellos sufran por mi decisión” en cambio hay que tener en cuenta que hay que pensar en la persona que se sufre y tener total compasión de esta. 

Es necesario el hacer respetar los valores de las personas y dar a cada quien lo que se merece y no aprovecharse de los demás ya sea por su nobleza o porque se sienta feliz y contento por querer complacer a los demás, si en nuestra comunidad se respetaran estas cosas no habría tanto problema ni tanta demanda por el abuso laborar, y en otros casos no se mirarían tantas familias afectadas por las decisiones que decidan tomar sus familiares.

COMENTARIO:

Es interesante el tema que se expone ya que se habla de una problemática de la que todos, de alguna manera somos víctimas y a la vez victimarios, pero que no hacemos algo significativo para cambiar dicha condición.

Infiero por lo que se dice que estás hablando sobre éticas teleológicas, las cuales buscan en general la felicidad. Se menciona que muchas veces nos vemos obligados a hacer cosas para ser o hacer a otras personas felices. Esto puede darse debido a la misma presión social creada por la mala utilización de los conceptos éticos. Es decir, una persona logró ser feliz realizando alguna actividad que lo condujo al éxito, pero, debido a que no todos somos iguales, no todos los mismos métodos nos van a llevar a la misma felicidad.

La obligación moral no puede confundirse con el deber moral, ya que la primera, según se entiende, trata de hacer sentir bien a las personas sin importas que pase con migo; y la segunda más bien se entiende como esa acción interna de nosotros que nos dice que existen cosas que están bien y otras que están mal y por lo tanto somos agentes morales responsables para elegir. Estas decisiones deben de respetar la dignidad de las personas y también nuestra propia dignidad. Es lo que comúnmente se conoce como tener la conciencia tranquila.

 Como mencioné anteriormente, si realizo actividades que agradan a otras personas pero yo me siento mal,  no puedo tener la conciencia tranquila, si hago cosas que me benefician pero perjudica a otras personas, tampoco tendré la conciencia tranquila. Pienso que se trata de un equilibrio entre el saber que quiero yo y que necesitan los demás.  

También veo que se menciona algo relacionado con la bioética ya que se hace referencia al derecho a la vida y al derecho al vivir dignamente donde el entorno medico debe decidir cómo tratar casos extremos como la eutanasia. La bioética es la encargada de decidir qué factores relacionados con la salud se deben implementar para el bienestar de las personas y del mismo sistema de salud.

Los médicos tienen la obligación moral de salvar vidas ya que ese fue el juramento que hicieron. Pero muchas veces esa vida está bajo tanto sufrimiento que es difícil saber si es mejor dejarla morir o hacer lo posible por salvarla. Aquí aparece un dilema que bien podría concluir esta observación: la razón por la cual pienso que la ética médica de salvar vidas debe seguir en pie es porque esto les motivaría o impulsaría a hacer lo necesario para encontrar la solución del problema como es el encontrar alguna cura o innovar en tecnología que le permita salvar a sus pacientes. Por otra parte, considero que también se debe tener en cuenta la dignidad de la persona y su deseo de seguir luchando o darse por vencido. Lo cual también debe respetarse aunque probablemente esto implique que los doctores no hagan lo necesario para salvar vidas.

Bibliografía:

García. D (2010), “La deliberación moral en bioética. Interdisciplinariedad, pluralidad, especialización”.Universidad de Murcia – España. Recuperado de: http://campus20.unad.edu.co/ecsah04/mod/lesson/view.php?id=151&pageid=13

YouTube, (2015). Preguntas Diego Gracia. [Online] Available at:https://www.youtube.com/watch?v=4KONtBgH48w  [Accessed 6 Dec. 2015].

Cortina, Adela (2014) ¿Para qué sirve realmente la ética? Parte I. Disponible en:https://www.youtube.com/watch?v=F3LXHC6CMyc

Gracia, J. (2009). Teorias éticas. [Online] Es.slideshare.net. Available at: http://es.slideshare.net/jacgmur/teorias-ticas?ref=http://campus20.unad.edu.co/ecsah04/mod/lesson/view.php?id=150&pageid=2 [Accessed 6 Dec. 2015].